投稿邮箱:news@kejiwang.com.cn 科极网 - 鲜活的互联网信息传播平台,一个关注互联网前沿信息的综合媒体
你的位置:首页 > 商业 » 正文

“不实名就停机”引争议 超五成网友支持实名制

2016-07-05 20:43:42 | 人围观 | 评论:暂无评论

“不实名就停机”引争议 超五成网友支持实名制

央广网北京7月5日消息(记者刘飞)据中国之声《新闻晚高峰》报道,工信部近日下发通知,要求在今年12月31号前,各基础电信企业确保电话用户实名率达到95%以上,部分地区的运营商推行“不实名就停机”的做法,在消费者中引发较大争议。有舆论表示,实名制对遏制垃圾短信、电信诈骗效果明显,“停机”是落实手机实名制最可靠的推进剂;然而也有反对声音表示,“不实名就停机”于法无据,毕竟当年各电信运营商推出不少预付费电话卡,很多正是以“保密性高”和“不用实名”来招徕用户。

“通过实名制来遏制垃圾短信、电信诈骗”,有超过五成的网友表示支持。

微博网友@红烧的美男鱼:我赞同“实名制”,因为老百姓都遵法守法,实名制带来的都是保障,没有什么不好的影响;但是少数的骗子却用不实名的手机号码去骗钱,太可恶。

微博网友@扬扬55小屋:手机实名制对减少诈骗等犯罪行为有利。支持不实名停机。

还有约四成网友认为:“遏制垃圾短信、电信诈骗”的目的是好的,但是对实际效果,表达了不同的忧虑。  

微博网友@猴顺猴顺:支持实名制,但更担心个人信息和隐私的泄露。

微博网友@知足4961:办法是好的,不过由于历史原因,应该具体情况,具体对待,逐步实行。希望真正执行到位。自己就是实名制,然而垃圾短信、诈骗电话依然屡见不鲜。

微博网友@东山谢氏:采用电信号码实名制对遏制垃圾短信、电信诈骗确实起到一定效果,但要根治却不是那么容易,各种改号软件就能使“实名制”显得苍白无力。

也有不到一成的网友认为,电信实名制后,个人信息更不安全了。

微博网友@哗啦:实名制后就没诈骗了吗?不实名正是为了防诈骗。实名制使得我们的隐私都暴露了,更不安全了。


标签:实名制
Top